Kõrgemalt poolt tuli käsk kirjutada blogivõistluses teemal:
loogika.
Mis loom see loogika veel on?! :D
Kes on Jan Uuspõllu monoetendust „Ürgmeest“ näinud, siis ehk mäletate, et seal esitati kaks järgmist väidet:
Mis loom see loogika veel on?! :D
Kes on Jan Uuspõllu monoetendust „Ürgmeest“ näinud, siis ehk mäletate, et seal esitati kaks järgmist väidet:
a.
Loogika ei takista naisi vaidlemast
b.
Loogika takistab naisi vaidlemast
Naistel paluti siis käed üles tõsta, et kumb väidetest käib nende
kohta ja osa naistest tõstis käed suisa mõlema väite korral, millest mina järeldan,
et naistel vaidlemiseks pole loogikat üldse vaja, kui tahad vaielda, siis vaidle
ja ongi kõik. Aga sellegipoolest tasuks igaksjuhuks endale selgeks teha, et mis
teemal vaidled, sest muidu võib juhtuda nii, et Sina seletad helesinise villaga
lambast, kellel oli üleeile pohmakas, aga vestluspartner kõneleb mõnusatest
lambavillastest sokkidest, mille ülaserval on kaks triipu, millest üks on roosa…saite
millestki aru? Ei saanud? Väga hea, sest see oligi loogikavaba tekst, mida
ainult naised suudavad aegajalt genereerida.
Eile, kui mõtlesin selle loogika asja peale, siis
miskipärast jäid mulle hambusse erinevad blogid, kuhu olen aegajalt sattunud
või mida käin püsivalt lugemas ning leidsin endas sellise mõtte. Paljud blogijad
üritavad olla omanäolised, millestki erineda ja leida oma nišš ja mis ongi ju
asja tuum, kuid on palju neid, kes üritavad olla kellegi sarnased (aga miks siis üldse blogida, kui Sul pole midagi uut ja endale omast öelda?). Näiteks, üks
blogimaastikku tuntumaid blogijaid on Mallukas ja Teda kas armastatakse või
vihatakse, vahepealset varianti lihtsalt ei ole. Eks see Tema otsekohene, eriti
värvikas sõnakasutus ja krõbedad naljad ongi lugejaid juurde toonud.
Miskipärast olen samasuguseid Malluka väljendeid kohanud ka teiste blogijate
kirjutistest ja selline bravuurikas sõnakasutus jätab vägisi mulje, et
üritatakse olla sama põnev, intrigeeriv jmt. Kokkusattumus?
Ma läksin nüüd liiga Malluka teemasse…parem lõpetan ruttu
ära, sest Malluka fännid on teisi blogijaid süüdistanud neid ka selles, et kui
millestki muust pole kirjutada või kui ihaldatakse saada palju uusi vaatamisi,
siis parim retsept on selleks 2x päevas, manustada hommikul ja õhtul Mallukat
ning enne kasutamist loksutada.
Mac, siin on Sulle midagi...inimene, kes elas Itaalias ja tegeleb ka palju fotograafiaga. Ole lahke, mine ja vesista! ;)
Samamoodi ei saa väga jäljendada loomablogisid, sest loomad on ikka igal inimesel erinevad ja kui pole välimuselt väga erinevad, siis iseloomult totaalselt või kui iseloomud on sarnased, siis vaevalt sellist machi kohtab, et mõlemad on pesukarud, iseloomult asjalikud sehkendajad ja mõlema omanikud on blogijad ning üleüldse, kellel on kodus lemmikuks pesukaru…?
Samamoodi ei saa väga jäljendada loomablogisid, sest loomad on ikka igal inimesel erinevad ja kui pole välimuselt väga erinevad, siis iseloomult totaalselt või kui iseloomud on sarnased, siis vaevalt sellist machi kohtab, et mõlemad on pesukarud, iseloomult asjalikud sehkendajad ja mõlema omanikud on blogijad ning üleüldse, kellel on kodus lemmikuks pesukaru…?
Muidugi on palju ka neid moe- ja ilublogisid, aga vot
nendest ma aru ei saa. Ma ei jaksaks küll koguaeg midagi testida, proovida,
näkku ja pähe määrida ja siis kui mingi asi tekitab allergiat, siis käia kaks
nädalat punase, täpilise, paistes või vikerkaarevärvilise näoga mööda linna
ringi.
Ma mõtlen, et mul vist polegi mingi kindla stiili või
suunitlusega blogi, vaid kirjutan oma nägemisest (õigemini selle puudumisest),
ära eksimistest, juhtkoerast, tervisest, Joosepist, igapäevastest asjadest,
vahepeal teen kriitikat, kui mingi asi eriti närvi ajab või muret teeb, kerjan
raha sõpradelt, kirjutan oma roosamanna asjadest ja niisama trillala-trullala
juttu. Pika jutu kokkuvõtteks võib öelda, et minu blogis puudub igasugunegi
loogika.
0 kommentaari:
Postita kommentaar